« Les arbres ne montent pas jusqu’au ciel » de Marianne Rubinstein – Rentrée Littéraire 2012

Yaël vient d’être quittée par son mari, qui lui a préféré une petite jeunette. Yaël est écrivain et professeur d’économie à l’université, elle commence alors un journal intime dans lequel elle va raconter les affres de la séparation, l’amour pour son fils, sa jalousie, ses rencontres, ses lectures, ses tentatives pour écrire un nouveau roman, et ses interrogations sur la quarantaine. Durant toute une année, elle écrit donc à la fois le quotidien, de petits faits parfois presque insignifiants, ou des drames que vivent ses amis, des réflexions, ses joies, ses espérances et aussi, bien sûr, son désespoir. Ce journal se révèle être un exutoire, et partant, une bouée de sauvetage.

Étrange coïncidence, mais voici le quatrième livre que je lis ces derniers temps et qui aborde le « problème » de l’âge, et notamment de la quarantaine, chez les femmes (Un si bel avenir ; Arlington Park ou encore Nous étions faits pour être heureux). Vous me direz que les livres que l’on choisit de lire n’arrivent jamais par hasard, et que, certainement, ces choix doivent correspondre à une interrogation personnelle, consciente ou inconsciente, et vous n’aurez sans doute pas tort.

N’y allons pas par quatre chemins, ce roman n’a pas eu l’effet escompté. Si la forme du journal intime m’est chère, je me suis cependant souvent ennuyée à la lecture de celui de Yaël, à quelques rares exceptions près. Cet ennui est né, essentiellement, de l’impression de ne rien lire de vraiment nouveau sous le soleil, on ne compte plus, que ce soit en littérature ou dans les films, les histoires évoquant ce genre de situation. Bien sûr tout cliché peut être effacé par un style et un traitement qui lui permettrait un certain renouveau. Mais, peut-être cela était-il voulu par Marianne Rubinstein, l’écriture m’a semblé plate et je trouve cela d’autant plus dommage que la diariste est censée être écrivain. Yaël écrit souvent qu’elle aimerait écrire mais ne sait pas quoi écrire et là est en fait le nœud du problème. Que l’écrivain se pose des questions sur son écriture est souvent intéressant, et c’est la raison pour laquelle je me plais à lire les journaux d’écrivains, mais ici, les réflexions ne sont jamais poussées jusqu’au bout. Yaël cherche chez d’autres écrivains (Virginia Woolf, Roland Barthes ou Marcel Proust) des réponses dans leurs œuvres, mais elle ne fait, bien souvent, que recopier des passages de leurs œuvres ou raconter des faits biographiques sans que sa propre réflexion soit réellement menée à maturité.

Dans son journal, Yaël aborde le divorce et ses conséquences, des considérations sur l’économie (la crise tout ça!), le cancer, la quarantaine des femmes, l’écriture, la maltraitance des femmes, l’adolescence à travers le personnage d’Olga . Effectivement il y a dans tous ces thèmes finalement un lien, mais j’ai trouvé qu’ils étaient abordés vaguement, traités à la va vite, morcelés. Il n’est pas exclu que ce sentiment soit dû aussi à la forme même du roman en journal. Chaque jour (puisque ce journal est écrit quasi au jour le jour) apporte un fait, une réflexion, une remarque, dans des paragraphes assez courts qui souvent m’ont laissée sur ma faim.

Alors oui, ce journal c’est la renaissance d’une femme de quarante ans après un divorce, mais, par exemple, son interrogation sur la quarantaine ne va guère plus loin que ce que l’on peut en lire dans un magasine féminin. Et surtout, cette interrogation surgit un peu comme un cheveu sur la soupe. Soudain Yaël interroge ses amies : C’est quoi, pour toi, la quarantaine ? Cette question surgit soudain au milieu du roman, revient trois ou quatre fois, puis on passe à autre chose.

Je ne dis pas cependant que ce roman n’a pas suscité chez moi quelques réflexions personnelles, et a sans doute ravivé en moi l’envie de reprendre mon propre journal. Si ce désir est né depuis que j’ai soufflé mes 40 bougies, il est évident qu’il ne s’agit pas là d’une simple coïncidence. Certaines remarques m’ont d’ailleurs fortement marquée :

Selon la marquise (sa psy), la quarantaine est aussi l’âge où l’on appréhende autrement la vieillesse et la mort : l’une comme l’autre ne nous laisse plus dénier leur existence, s’invitent dans le paysage, imposent leur présence, sont le devenir avec lequel on va apprendre à vivre. (pp.158/159)

Concernant le titre assez énigmatique, l’auteur s’en « explique » page 77, dans un contexte non littéraire ou poétique mais économique : Où il apparaît que l’adage « Les arbres ne montent pas jusqu’au ciel » se vérifie toujours : vient un moment où les prix cessent de monter et où les bulles finissent par éclater. Métaphore qui, dans le contexte du roman, qui d’après moi, aurait tendance à signifier que la douleur finit un jour par cesser, mais aussi qu’il faut, à un certain moment de sa vie, ne plus espérer l’impossible, et se contenter de ce qui est accessible.

Roman lu dans le cadre du Challenge 1% Rentrée Littéraire et du Challenge Petit Bac (cat. Végétaux).

Merci aux Éditions Albin Michel.

Article suivant
Poster un commentaire

28 Commentaires

  1. Merci George, pour cette présentation tout en finesse !

    Comme tu parles de coïncidence, j’en ai une autre à te proposer : le titre de mon dernier article que je viens juste de poster : L’argent qui poussait dans les arbres ( http://goo.gl/GpXmI ) et le plus incroyable, c’est que dedans, je reviens sur un épisode de ma vie à presque 40 ans. 😉

    (Si le lien te gêne, n’hésite pas à l’enlever.)

    Réponse
  2. 40 est un âge charnière… mais 50 aussi !!!
    Bonne semaine George…

    Réponse
  3. J’aime cette petite phrase : « ne plus espérer l’impossible et se contenter de ce qui est accessible ». C’est la fin des illusions ou peut être le début de la sagesse…

    Réponse
  4. Il est noté dans ma liste d’envies… je verrai bien !

    Réponse
  5. Je partage sensiblement ton avis sur là forme avec l’écriture morcelée et sur le deballage littéraire sans vrai fond.

    Réponse
    • Ah ça me rassure, je viens de lire ton avis ! Il y a un « truc » qui manque, je trouve, pour moi un manque d’approfondissement, on reste un peu trop surface des thèmes traités.

      Réponse
  6. De ce que tu dis, j’ai l’impression que ce roman n’arrive pas à choisir son sujet.
    En tout cas, je passe …

    Réponse
  7. Je suis d’accord avec toi, rien de très emballant dans ce roman, et cette impression de déjà-lu ne m’a pas lâchée !

    Réponse
  8. Pas de chance en ce moment dans tes lectures… Et pas vraiment de découverte majeure dans cette rentrée littéraire… J’espère que le prochain sera le bon !

    Réponse
  9. mimiipinson

     /  septembre 11, 2012

    Exceptionnellement, je suis allée à la « pèche » pour récupérer ton lien…..Comme demandé dans le sujet du challenge , merci de me donner, aussi, ton lien de billet, si tu veux qu’il soit comptabilisé !!!!

    Réponse
    • Mimi il me semble avoir laisse un com chez Hérisson avec toutes les indications! Je ne comprends pas bien ton commentaire. D’ailleurs en cliquant sur le lien du challenge en bas de mon billet tu tombes sur le blog de hérisson et , dans les com, sur le mien avec le titre , l’auteur, le lien, la catégorie et mon appréciation. Il doit donc y avoir un malentendu.

      Réponse
  10. mimiipinson

     /  septembre 11, 2012

    Non, il est demandé de me mettre les liens sur mon blog et celui de Herisson ( les 2 mon capitaine )( à la page qui suit http://leblogdemimipinson.blogspot.com/2012/07/la-rentree-litteraire-2012.html?showComment=1346907579338#c2467640365491954901
    cela m’évite d’aller à la pèche chez Herisson, et donc cela me fait gagner un temps précieux!

    Merci

    Réponse
  11. blogclara

     /  septembre 11, 2012

    Dans ma PAL et lecture pour très bientôt, donc je reviendrai lire plus tard ton avis!

    Réponse
  12. Lu mais pas encore chroniqué, j’en ressors comme toi … Déçue.

    Réponse
  13. ça devient lassant cette crise de la quarantaine dans la littérature, à croire que l’inspiration manque !

    Réponse
  14. Selon la marquise, j’ai 40 ans! :O

    Réponse
  15. Je ne me souviens pas d’avoir eu une crise de la quarantaine , mais vers 35 ans, si !!!!
    j’ai noté ce livre, tu en parles très très bien

    Réponse

Répondre à les Livres de George Annuler la réponse.

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :