Ce soir, France 3 a diffusé le premier épisode de George Sand et Fanchette, avec dans le rôle de George, Ariane Ascaride.
Le téléfilm place l’intrigue sans doute vers la mi-juin 1845, quand George Sand, après un long séjour à Paris, square d’Orléans, est rentrée à Nohant avec ses enfants et Chopin. Les années 1840 sont surtout marquées par un engagement pour la cause sociale, grâce notamment à Pierre Leroux avec lequel elle partage un vif intérêt pour le communisme ! En 1844, elle fonde avec ses amis berrichons une revue d’opposition : L’Éclaireur de l’Indre. Dans sa vie privée, laquelle est le sujet principal de ce téléfilm, Sand vit avec Chopin ses dernières années, et l’orage entre elle et sa fille, Solange, éclate enfin à propos de son mariage avec Clésinger !
Le personnage de Fanchette rassemble 3 influences :
1. Effectivement George Sand apprenait à lire à ses domestiques, et notamment elle apprit à lire à sa cuisinière : Marie Caillot
2. Elle a effectivement adopté une jeune fille Augustine Brault en 1845, dont la mère était la cuisine germaine de Mme Dupin, mère de George Sand.
3. Le prénom fait sans doute allusion à une triste histoire que Sand narre dans ses Lettres à Blaise Bonnin
Bien une fois cela dit… que penser de ce téléfilm …
Je crains que ma perception ne soit pas très objective… pour qui ne connait George Sand que de loin, il ne sera pas perdu… tout y est, ou presque : les confitures (dès le générique), les cigares, l’allusion à Musset et Venise, Eugène Delacroix, et bien sûr le pantalon…. Cependant certaines remarques sont à noter : le surnom de Chopin, et celui de Maurice, Bouli, sont véridiques et peu connus ! J’ai regretté que Nohant ne soit pas Nohant… mais l’ambiance berrichonne est cependant recréée assez justement !
Si l’on considère maintenant les occupations de Sand : certes on la voit écrire… mais qu’écrit-elle? en 1h30 pas un titre de roman n’est cité et c’est assez déplorable! il faut donc savoir que durant l’été 1845 Sand était occupée à écrire Le Péché de monsieur Antoine, roman socialiste et engagé, c’est aussi l’époque où elle rédige La Mare au diable !!!
On pourra regretter également que son engagement politique ne soit qu’à peine évoqué. On cite Karl Max mais rien sur Pierre Leroux, sans doute parce que trop peu connu du grand public !!!
Tout le problème vient sans doute de la difficulté de montrer un écrivain en train d’écrire, comment rendre compte de cette occupation par l’image ? Comme pour les adaptations télévisuelle de Balzac ou de Françoise Sagan, les réalisateurs et scénaristes ont toujours tendance à se focaliser sur le sensationnel de la vie de nos écrivains en négligeant leurs occupations journalières et excessivement prenantes qui sont d’écrire des romans !
Ariane Ascaride est une Sand crédible, petite comme l’était George, et j’ai été frappée par une certaine ressemblance physique, mais l’actrice doit apprendre à fumer le cigare… et je n’ai pas toujours été convaincue par son jeu, bien que ce soit une grande actrice !
Bref, un avis en demi-teinte, qui sera confirmé au non par l’épisode 2, la semaine prochaine !

Moi qui ne connais guère la vie de Georges Sand, j’ai aimé. Ce fut un moment agréable partagé avec ma fille (qui elle a l’oreille musicale/ Chopin et a immédiatement repéré la reprise faite par Gainsbourg pour Lemon Incest!!!)
Je reconnais que c’est un bon moyen d’approcher Sand, pas tant comme écrivain, mais comme femme ! et bravo à ta fille !
Comme toi j’ai regretté que le tournage n’est pas eu lieu à Nohant dans “sa” maison mais le service de table était le même!!!
J’avais écrit un article sur la maison de Nohant, car justement je l’imagine toujours là-bas dans sa campagne…
J’attends la suite!
Bon dimanche
Oui j’ai vraiment regretté Nohant, mais les plans extérieurs de la maison ne sont pas mal fait, par contre, le petit secrétaire de Sand, qu’elle appelait son placard, n’a rien à voir avec la table filmé dans le téléfilm !
j’ai bien aimé et ma fille de 12 ans aussi, pour l’écriture elle est évoquée par les nuits blanches de George Sand passées à écrire mais c’est vrai qu’on ne la voit pas le faire. Je suis contente d’avoir découvert une partie de la vie de cette femme que je ne connaissais pas du tout, honte à moi ! et j’attends la deuxième partie avec impatience. En regardant sur internet ensuite j’ai découvert qu’effectivement l’actrice ressemble pas mal à George Sand. J’ai trouvé que c’était bien joué, un moment agréable pour samedi soir de match de foot !!!!!!
Je reconnais que c’est un bon moyen de découvrir cette femme extraordinaire, mais comme toujours je suis un peu déçue par le résultat…
Je n’ai pas la télé. Je vais voir si je peux le revoir sur internet… Ce téléfilm me tente bien !
Je ne sais pas s’il est disponible sur internet, à voir !! tu pourras toujours voir le deuxième épisode samedi prochain !
Je n’aurais toujours pas de télé samedi prochain !
En fait je n’ai jamais eu de télé de toute ma vie. Oui, je sais, je suis un extraterrestre…
Je n’ai pas eu la télé pendant deux ans quand je finissais mes études et finalement on vit très bien sans !!!
Bof, je ne regrette pas de l’avoir raté !
Parler de George Sand est toujours bien, la faire connaître est toujours louable, mais …. car il y a un mais !!!
J’ai complètement zappé ce premier épisode… Faute de ne pas avoir retenu qu’il était diffusé hier! Mince! Je vais essayer de regarder le prochain.
Ton avis m’intéresse !!!
après lecture de ton billet, je ne regrette pas de l’avoir raté, n’ayant plus la télé
C’est une initiative intéressante, mais j’ai toujours l’impression qu’en voulant trop vulgariser on perd de vue la vérité, et c’est dommage !!
J’ai bien aimé malgré tout (mais il passait à 20h30 donc grand public)
Oui, tu as raison, le but est de rendre accessible au plus grand nombre, mais bon Sand est avant tout un écrivain, et il ne faudrait pas l’oublier !!!
Bon téléfilm. Ascaride formidable. On ne connait pas tout de G. Sand, mais ensuite on peut se documenter et compléter sa curiosité sur internet ou dans les livres que nous avons probablement dans nos bilbliothèques. Continuez de nous faire connaître nos Grands écrivains. Merci.
Merci Kiti pour ce commentaire ! votre curiosité est louable et essentielle, je regrette toujours cependant que l’on répète toujours les mêmes clichés, même s’ils participent de la légende de l’écrivain, ne faut-il pas aller un peu plus loin et faire davantage la passerelle vers l’oeuvre ? Toutefois ce genre de téléfilm reste intéressant parce que George Sand est trop souvent oubliée et toute entreprise qui parle d’elle est importante !
je me doutais que tu le regarderais
) C’est toujours périlleux de voir des films/biopic sur des personnages que l’on admire, et dont on connaît plus ou moins bien la vie!!
Oui, en effet, mon œil critique n’a pas résisté… mais je reconnais que toute initiative pour mieux faire connaître Sand est intéressante !!
Au salon de Chateauroux j’ai repéré des titres de Sand complètement inconnus… Mais la dame n’était pas en dédicace…
De quels titres parles-tu ? tu as fait des trouvailles ? ce devait être génial, dommage que la bonne dame de Nohant n’ait pas été là !!!
Je ne suis pas une sandienne avertie et pourtant je n’ai pas non plus été convaincue par ce film… Son travail d’écriture passe au 2ème plan devant la vie quotidienne et je n’ai pas été emballée par les acteurs. Bref, je regarderais la suite mais bon sans grand enthousiasme !
C’est toujours un peu le problème avec ce genre de téléfilm, on se focalise sur l’aspect sensationnelle de leur vie et on oublie l’essentiel !!!
dommage que le tournage n’ait pas eu effectivement pour cadre Nohant..Pourquoi ?
Des scènes tournées bien loin (au mont gargan en haute vienne ! (un lieu symbolique de la résistance de 39/45)
pas de vue de Gargilesse
beaucoup de clichés…champêtres ! un peu trop de monde en même temps pour la scène “des confitures” et des domestiques par toujours “a leur place”.
mais une interprétation d’ariane Ascaride finalement pas si mal que cela.
le trait volontairement (?) forcé pour les personnages .
des oublis (?) oui ! sur cette période très politique de la vie de l’écrivain.
on frise parfois la caricature avec son gendre et sa fille..
mais l’essentiel y est bien:
Une femme prodigieusement en avance pour son époque
une leçon pour ses “héritières socialistes” qui défendent aujourd’huila liberté pour le voile islamique oppresseur.
Mesdames, réveillez-vous !!
n’est pas George Sand qui veut !!!
Nous sommes alors d’accord ! Gargilesse viendra sans doute dans la deuxième partie avec Manceau qui lui a offert ! On peut également regretter, comme je l’ai souligné, l’absence criante de ses livres !!!
Bien que ne connaissant pas (ou si peu) la vie de George Sand, je n’ai pas été complètement emballée non plus… Je n’ai pas trouvé l’interprétation d’Ariane Ascaride (que j’aime bien d’habitude) si convaincante, pas plus que celle de plusieurs autres acteurs (Chopin !!). Il est vrai qu’on y parle pas de littérature, sinon par allusion à une plume ou à un encrier. Et le discours politique est plus présent que les livres. Mais l’atmosphère “rurale” du 19e est conforme à ce qu’on en attend (à tort ou à raison). A suivre quand même dans la deuxième partie.
Et j’ai trouvé chez ma soeur de quoi augmenter mon quota “Challenge” : j’ai rapporté La Mare au Diable, version bibliothèque verte des années 60
J’ai trouvé Ascaride trop énervée, et parfois fausse, pourtant, comme toi, c’est une actrice que j’aime bien ! Je serais curieuse de voir l’exemplaire bibliothèque verte des années 60 !!!
Eh bien justement, à propos d’énervée… Je voulais te demander si ça correspond vraiment au caractère de George Sand, ça ? Ce n’est pas l’idée que je m’en faisais.
… Au fait pour le challenge, on n’attend pas d’avoir fini je suppose ? On peut (doit ?) écrire un article après chaque lecture, c’est bien ça ?
Oui oui, pour “La Mare au Diable” c’est prévu, ne t’en fais pas
Bonne journée.
Effectivement ce n’est pas un trait de caractère marqué chez Sand… ils ont voulu la montrer autoritaire donc énervée, je pense… c’est étrange !!!
Pour ta question, bien sûr tu lis et tu publies quand tu veux, il faut juste me prévenir en commentaire pour que je puisse faire le lien sur la page du challenge !!!
Tétouille et moi avons régardé “par hasard” la 1ère partie. Ignorants quant à la vie de GS, nous avons apprécié les personnages autour d’elle (Chopin hypocondriaque, enfants ingrats, le médecin…). Par contre, je ne comprends pas que la femme se soit ainsi enflammée pour le communisme…
C’était le communisme du XIXème siècle, on parlait alors plus de socialisme, la préoccupation portée sur les conditions de vie du peuple !
Merci pour le commentaire car j’ai raté le film. J’ai vu, il y a quelques années, un bon téléfilm , adaptation des “Maîtres sonneurs”, un roman que j’apprécie. je ne sais pas si le film me plairait autant aujourd’hui mais à l’époque j’avais beaucoup aimé, mes filles aussi. Malheureusement, il doit être introuvable maintenant, je suppose.
Je ne connais pas cette adaptation des “maîtres sonneurs” !!! l’épisode deux du téléfilm passe samedi 8 mai sur France 3 !!!
Je partage votre avis (vous,la personne a qui appartient ce blog fort intéressant) je viens de voir le second épisode de George et Fanchette (je n’ai pas vu le premier).
J’ai été enthousiasmée par le jeu d’Ariane Ascaride qui par moment semble incarner George Sand et puis aussi par le jeu des autres comédiens, cependant où est le Berry dans ce téléfilm ? Mis à part une séquence où est mis en scène une fête à Nohant avec une musique berrichonne les lieux hélas ne sont pas du Berry !! Je suis l’arrière petite fille et la petite fille de berrichonnes nées tout près de Gargilesse dans la vallée noire que dépeint si bien notre écrivain (notre écrivaine), j’ai bien connu mon arrière-grand-mère et celle-ci parlait en berrichon, ça c’était quelque chose !! Je regrette que l’on n’entende pas vraiment les sonorités du berrichon, l’accent de là-bas, trop peu d’expression ont été relevées…dommage. Je suis sûre que cela peut être possible, quand je vois les Maupassant adaptés récemment pour la télévision, ce travail a été parfois fait . Bon après, je sais que parfois tout va vite sur un tournage, là il y a eu vraiment de belles images de beaux décors et une lumière créant une atmosphère d’époque. Mais bon j’aimerai bien que les gens cessent d’être leurrés par des images qui ne sont pas celles de la région dont il est question, le portrait de George Sand sans sa région de l’Indre voyez je pense à son nom et au nom des habitants que nous passons à côté de quelque chose…une magie a été tout de même véhiculée certes, et c’est surtout le jeu des comédiens qui reste prégnant en ma mémoire ce soir…
merci à vous en tout cas pour ce superbe blog que je viens de découvrir.
Je voulais ajouter aussi que ce téléfilm m’a fortement rappelé le film sur G.Sand interprétée par Marie-France Pisier (je crois) dans lequel Redjep Mitrovitsa jouait Chopin
et l’on voyait aussi le fils de George Maurice avec son théâtre de marionnettes, en passant je trouve que l’on montre toujours un Maurice adolescent voir enfantin alors qu’il en était probablement tout autre, mais n’étant pas une spécialiste vous pourriez peut-être me dire si je fais erreur…
Pour finir, j’ai récemment lu L’Orgue du Titan et autres récits fantastiques (extraits des Contes d’une grand-mère et des Légendes rustiques) publiés à l’école des loisirs, ils sont super à faire lire à des élèves (extra concernant le fantastique…) J’ai adoré le Géant Yéous qui a été ajouté dans cette édition, j’ignorais ces écrits là de George Sand.
Merci à vous de me lire
acs.
erratum orth: “personne à qui….”
je ne me relis pas assez lorsque j’écris par informatique….
veuillez m’en excuser c’est si différent de l’écriture sur papier (moins mal aux yeux !!)
erratum orth
“…..mise en scène”
“trop peu d’expressions”
Je viens de regarder le second épisode hier soir.
Et vraiment, j’adore.
Cela me donne envie de relire George Sand et même d’aller voir sa maison de Nohant (pas trop loin de chez moi) ainsi que celle de Gargilesse où elle a vécu avec Manceau.
Je trouve la ressemblance entre l’actrice et Sand assez importante aussi.
Donc pour une non spécialiste de la vie de cette grande dame, cela donne des envies et c’est, il me semble, le plus important.
j’ai bcp aimé le feuilleton, c’était avec impatience que j’attendais la suite….mais je suis resté sur ma faim…..
est-ce qu’il y a un livre?
par contre j’ai pris goût au personnage de Georges Sand… quelle femme…
Horreur ! Honte à moi ! De George Sand je n’ai rien lu….bien sûr, “La petite fadette” et “La mare au diable”… oui mais je ne connaissais pas cette femme et n’était pas du tout attirer par son univers…. qui ne goûte pas n’aimera pas ?
J’ai été assez conquise par ce téléfilm qui m’a révélé George Sand telle que je ne me l’étais jamais imaginé, ma curiosité ne m’ayant jamais portée vers elle.
Il est vrai que l’accent a été mis sur sa relation à Fanchette essentiellement…. je reste sceptique quand même… faire le bonheur (?) de sa domestique au détriment de celui de ses enfants…. d’ailleurs Fanchette, c’est Maurice qu’elle aimait. Ambitieuse George Sand voulait sans doute se prouver quelque chose en éduquant ainsi sa domesticité…. Cela fut sympathique cependant….
ON M AVAIT DIT REGARDE LE TELE FILM SUR GEORGES SAND CELA VA T INTERESSER.
OUI COMME J AI AIME . il n y a PAS ASSEZ DE ;DE CES FEMMES COMME G SAND QUI A TANT FAIT POUR L EVOLUTION DES FEMMES DANS LES MENTALITES
ASCARINE EST FORT BIEN LE CIGARE ELLE LE TIENT QUE DIABLE DE MANIERE TRES ELEGANTE COMME MADAME SAND DEVAIT LE TENIR.
QUEL PLAISIR NOUS TRANSMET CE GENIAL METTEUR EN SCENE EN REPORTANT TRES HABILEMENT ET INTELLIGEMMENT CETE “musique”
prenante nostalgique du milieu provenciial du 19 EME SIECLE , UNE PERIODE ASSEZ CALME AVANT LA GRANDE 1ERE GUERRE PREMISSE DU 20 EME SIECLE NOUS RAPPELANT UNE EPOQUE REVOLUE ET NON LOIN DE NOUS POURTANT QUI NS MARQUE ENCORE FINALEMENT;
MARYLOU PERIGUEUX
ON M AVAIT DIT REGARDE LE TELE FILM SUR GEORGES SAND CELA VA T INTERESSER.
OUI COMME J AI AIME . il n y a PAS ASSEZ DE TELEFILMS ET FILMS;DE CES FEMMES COMME G SAND QUI AONT TANT FAIT POUR L EVOLUTION DES FEMMES DANS LES MENTALITES .
ASCARINE EST FORT BIEN LE CIGARE ELLE LE TIENT QUE DIABLE DE MANIERE TRES ELEGANTE COMME MADAME SAND DEVAIT LE TENIR.
QUEL PLAISIR NOUS TRANSMET CE GENIAL METTEUR EN SCENE NOUS INTERPRETANT TRES HABILEMENT ET INTELLIGEMMENT CETE “musique”
prenante nostalgique du milieu provenciial du 19 EME SIECLE , UNE PERIODE ASSEZ CALME AVANT LA GRANDE 1ERE GUERRE PREMISSE DU 20 EME SIECLE NOUS RAPPELANT UNE EPOQUE REVOLUE ET NON LOIN DE NOUS, ET POURTANT QUI NS MARQUE ENCORE FINALEMENT;
MARYLOU PERIGUEUX
je me connecte ce jour pour voir les programmes de la soirée et je vois qu’il n’y a pas la suite Georges Sand et Fanchette!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pourquoi
pour une fois qu’on voit un truc valable le samedi je suis déçue
à quand la suite
que devient la vie de Fanchette après son évolution auprès de GS Institutrice comme semble nous le laisser entendre à la fin du deuxième épisode. Elle épouse l’instituteur, Que des points non évoqués, même si cela ne fait pas parti de la vie de GS les réalisateurs auraient du continuer cette “saga”
Bonsoir ma chère Ame !
Nous fûmes pendant treize années, qui passèrent comme un jour, dans la bonne ville d’ Yssoudun, sur les bords de la Théole !
A quelques lieues de Nohant où nous aimions nous promener, le printemps revenu, nos pas dans les pas de la Bonne Dame, à la recherche du temps perdu, nostalgique parfum des roses anciennes !
Connaissiez vous le Gardien de sa Maison, un personnage
passionné, amoureux de George ?
Nous étions en quête de précisions sur le film que nous venions de voir, encore charmés par les images, l’ambiance fort bien évoquée, les décors, les vêtements, bibelots…
Vous dire que nous guettions le fil des pensées et des paroles d’Ariane, ses jeux de physionomie, en George Sand, n’est pas qu’une occasion de faire un bon
mot ( le fil d’Ariane ! Of course, you have understood ! )
ses coiffures, chignon bas, tresse pour la nuit …
Faut-il être totalement francs ?
Ascaride joue des colères un peu trop éructantes, à notre goût, un peu trop méditerranéenne mais il y a quelque chose…de vrai, du moins de vraisemblable, dans son jeu
d’actrice !
Ce qui est invraisemblable, c’est d’être à ce point imprégnés d’une silhouette, d’un visage, d’un profile…Nous étions comme des profilers à la recherche d’indices !
Connaissez-vous le portrait de George par Chazot ?
Que la nuit vous emplissent des rêves les plus doux,
Chère Ame, vers la prochaine aurore aux doigts de rose !
AA974
Bonjour ,
Un excellent blog que je découvre au hasard de mes recherches .
Ici la critique est mesurée et certainement objective, s’agissant de ce téléfilm que nous avons suivi également …
Georges Sand, une femme “savoureuse”, attachante , une véritable force “d’être et de devenir” … ” la Femme avenir de la Femme !… ” Une grande figure de son temps , une mécène sachant apprivoiser , une “aimeuse” d’hommes et une “croquante” de mots , de maux aussi …
Le Berry ruisselle de sa littérature, alimentant de fables oniriques, et de portraits vrais, ses étangs et ses mares mystérieuses …
Bourges en son Centre est un écrin pour la lumière magnifiée en sa merveilleuse Cathédrale St Étienne .
Au plaisir
Patrice Lucquiaud
Le Farfadet du “Mirebalais Indépendant”
Merci beaucoup pour ce commentaire….
Oups! J’ai pris du retard dans le challenge de George Sand pendant les vacances mais… j’ai lu Le meunier d’Angibaut et j’ai bientôt fini Indiana. A bientôt pour la publication de mes commentaires.
Tu plaisantes tu as lu deux romans, c’est très bien, j’ai hâte de savoir ce que tu en as pensé !!!