A 12 ans, j’étais déjà une blogueuse-lectrice !

Hier après-midi, dans une fièvre de rangement, j’ai remis la main sur 3 cahiers dont j’avais un vague souvenir, mais c’est en les ouvrant que tous m’est revenu ! De l’âge de 12 ans à 17, je tenais donc des cahiers de lecture dans lesquels je présentais précisément les livres (titre, auteur, date de début de lecture et de fin, nombre de pages, etc.),  résumais les intrigues, établissais une liste des principaux personnages et écrivais mon avis.

J’ai donc replongé dans 4 ans de lectures. Certaines lectures m’étaient totalement sorties de la tête, comme le roman de Retour vers le futur par exemple, je ne savais même plus qu’il y avait eu un roman écrit par Spielgberg…

Le premier cahier, écrit à l’encre turquoise et rose, rassemble des lectures pour ado (les romans de Michael Ende par exemple L’Histoire sans fin ou Momo) mais aussi certains classiques comme Jack London (L’appel de la forêt), Mark Twain (Les aventures D’Huckleberry Finn), Hervé Bazin (Vipère au poing), Marcel Pagnol (Le temps des amours, Jean de Florette, Manon des sources), Alex Haley (Racines) ou Steinbeck (A l’est d’Eden). J’ai retrouvé aussi des lectures que ma mère m’avait conseillées comme Les Petits enfants du siècles de Christiane Rochefort,  La demoiselle d’Avignon de Frédérique Hébrard ou encore Le Journal à quatre mains de Benoîte et Flora Groult. Mes avis de l’époque étaient assez sommaires, l’adjectif intéressant était employé à toutes les sauces et j’écrivais déjà des avis négatifs – avec plein de fautes d’orthographe et de grammaire (je pense être dorénavant plus cool avec mon fils, concernant ses fautes en dictée !) – et étais déjà dubitative concernant les 4èmes de couv. :

Dans le deuxième cahier, qui couvre la période 14/15 ans, une certaine tendance aux classiques se dégage nettement avec Zola, Françoise Sagan, Flaubert, Octave Mirbeau, La Princesse de Clèves et même Proust, mais aussi Pearl Buck. On commence aussi à trouver les livres à lire dans le cadre scolaire : Barjavel Ravages, par exemple. Et toujours les livres conseillés par ma mère : La Chambre des dames et Le Jeu de la tentation, Le Bal du gouverneur de Marie-France Pisier, par exemple et plusieurs romans d’Henri Troyat, notamment Les Eygletières et Les Semailles et les moissons.

Enfin dans le troisième cahier (période 16/17), à côté des indétrônables Henri Troyat, Pearl Buck ou Steinbeck, on voit apparaître Balzac (Béatrix premier roman de Balzac lu et qui s’inspire entre autre de George Sand), Maupassant (Une vie), Charlotte Brontë (Jane Eyre) et Emily Brontë (Les Hauts de Hurlevent) Daphné du Maurier (Rebecca, L’auberge de la Jamaïque), encore Zola, Ann Radcliffe (Les mystères d’Udolpho) – je mettais enfin le nez dans la littérature anglaise – , Oscar Wilde avec Le Portrait de Dorian Gray et même La Tempête de Shakespeare, sans oublier 1984 d’Orwell et le début de mes lectures de John Irving avec L’œuvre de Dieu la part du diable.

Et toujours les lectures scolaires : La Métamorphose ou Un barrage contre le Pacifique ; et celles conseillées par ma mère : De la part de la princesse morte de Kénizé Mourad, Une femme d’Anne Delbé (bio de Camille Claudel) ou encore La Maison sans racines d’Andrée Chédid.

Ce que je retiens cependant de toutes ces lectures est finalement que mes choix d’alors restent assez proches de ceux d’aujourd’hui. J’ai ainsi retrouvé deux avis sur des romans d’Agatha Christie (totalement effacés de ma mémoire), une troisième lecture du Journal d’Anne Frank ou encore une bio sur Marilyn Monroe. Et summum du summum, j’ai trouvé une plaquette de la pléiade présentant l’album sur George Sand ! Les classiques, très présents dans ces trois cahiers, révèlent aussi cette passion naissante pour la littérature. Cela finit de me convaincre que les lectures faites à cette période de la vie conditionnent nos goûts de lectrice. Certes on s’ouvre à d’autres genres, d’autres auteurs, mais le socle est là. J’avais un peu tendance à aller toujours vers les mêmes écrivains, j’avais des passades, je lisais plusieurs romans d’un même auteur, chose que je ne fais plus trop aujourd’hui.

En parcourant ses titres de romans, j’ai revu aussi l’époque à laquelle je les lisais,et donc comment je suis venue à les lire. Par exemple, la lecture de la bio de Camille Claudel fut sans doute orientée par la sortie du film, de même pour Jean de Florette et Manon des sources. Je me suis rendue compte aussi à quel point ma mère me conseillait dans mes lectures, il s’agissait souvent de romans qu’elle avait elle-même lus avant moi et qui étaient dans sa bibliothèque. Mon intérêt pour Steinbeck est venu de ma passion à l’époque pour James Dean et celui pour Jack London de mon amour pour les chiens et notamment les loups, passion que j’ai encore aujourd’hui.

Au-delà du fait de retrouver mes lectures passées, ce qui m’a fait sourire est que ces cahiers sont finalement assez proches de ceux que je tiens aujourd’hui. Alors certes je ne résume plus mes livres, je note les moments clefs, certains noms de personnages, mais par exemple les dates de lecture (début et fin) sont toujours présentes, comme le nombre de pages et le récapitulatif final avec le nombre de pages lues qui a quelque chose à voir avec les bilans annuels sur le blog :

J’ai remarqué aussi que je m’adressais à un vous hypothétique, comme si je m’adressais à des lecteurs, et qui rappelle le vous que j’emploie aujourd’hui ici ! A chaque fin de cahier, j’écrivais une note dans laquelle je vantais les mérites de la lecture et des livres : Je lis, j’avale, je me goinfre de livres non pas pour devenir plus intelligente mais par plaisir, tout simplement par plaisir. Parce que je pense qu’il n’y a rien de plus merveilleux qu’un livre et ce qu’il renferme, que chaque livre lu est une vie vécue, un rêve, un moment merveilleux. Et si « mes » livres sont si variés c’est tout simplement que par moment on rêve d’une vie douce, d’une vie mouvementée ou d’une vie futuriste, alors comme il est dur de notre temps de concilier rêves et réalité, il faut lire pour rêver davantage et vivre davantage. N’oubliez pas chaque livre est une vie.

A croire que ces cahiers étaient les prémices du blog et que j’ai toujours les mêmes manies près de 30 ans plus tard ! Je ne sais pas trop pourquoi j’ai renoncé à poursuivre ces cahiers, sans doute par manque de temps. J’y suis revenue périodiquement plusieurs années plus tard, puis ai à nouveau abandonné avant d’ouvrir le blog et de reprendre de façon assidue la rédaction de cahiers de lecture !

Vive la lecture !

Publié par les Livres de George le août 14, 2013

https://leslivresdegeorgesandetmoi.wordpress.com/2013/08/14/a-12-ans-jetais-deja-une-blogueuse-lectrice/