Vous avez sans doute déjà lu beaucoup d’avis sur ce roman, et je crains que mon billet ne brille pas par son originalité.
Ici une multitude de narrateurs dont les pensées s’enchaînent en de brefs paragraphes, des narrateurs qui se succèdent au fil des pensées et des rencontres, des réflexions sur leur quotidien, leur vie en somme comme le laisse suggérer le titre du roman.
L’originalité de cette narration fait la principale qualité de ce roman. Les pensées qui passent du coq à l’âne à partir d’un nom, d’un thème, d’une rencontre ou d’une allusion, rend la narration assez dynamique. Le lecteur est donc entraîné dans une ronde sans fin au sein des pensées des narrateurs.
D’un point de vue stylistique donc, ce roman est assez intéressant, car novateur, proche même de certaines expérimentations à la Queneau ou à la Perec.
Cependant, là où le bât blesse est que ces pensées ne présentent guère d’intérêt. Comme si le lecteur était un médium voire un mentaliste, il absorbe les pensées des personnes qu’ils croisent dans la rue, le métro, les commerces, mais ces pensées ne sont que des préoccupations contingentes : les amours, les tromperies, les souvenirs d’enfance, les regrets, les espoirs, les incertitudes, les courses à faire etc., pensées trop brièvement évoquées pour qu’elles s’impriment réellement dans la mémoire du lecteur, de la même façon que nos propres pensées peuvent se succéder et s’oublier aussi vite.
Sans être dénué d’humour, nous constatons à la lecture du roman de Sa Moreira, que, que l’on soit traiteur, serveuse, bébé, mère, père, amant, maîtresse, femme au foyer, homme d’affaires, conducteur de métro ou star de cinéma, nos pensées sont les mêmes, c’est-à-dire aussi les mêmes que le lecteur ou la lectrice lui(elle)-même.
Bien qu’au final il ne me reste guère de souvenirs de cette lecture, très rapide, ce roman présente cependant, je trouve, un réel intérêt stylistique mais manque d’une certaine densité dans le fond, à moins qu’il ne veuille simplement signifier par ce biais que nos pensées ne sont guère intéressantes.
Merci aux éditions du Diable Vauvert.
Roman lu dans le cadre du Challenge 1% Rentrée Littéraire 2012.
liligalipette
/ septembre 27, 2012Ce roman ne me tente toujours pas… Merci pour ton avis.
les Livres de George
/ septembre 28, 2012De rien m’dame 😉
Bianca
/ septembre 27, 2012Je passe mon tour également ! A propos, j’ai publié hier mon avis sur Arlington Park : http://deslivresdeslivres.wordpress.com/2012/09/26/arlington-park/
les Livres de George
/ septembre 28, 2012Je vais rajouter ton lien sur la page des LCA de l’Objectif et vais lire ton billet !
Margotte
/ septembre 27, 2012J’ai déjà lu un roman de cet auteur, « le libraire » et j’ai aussi été très déçue.
les Livres de George
/ septembre 28, 2012Je n’ai pas lu « le libraire » mais « mari et femme » qui repose aussi sur une bonne idée, mais au final il ne m’en reste là encore pas grand chose.
Giny
/ septembre 27, 2012J’ai remarqué que souvent les livres avec des « pensées » ou des « extraits de vie » ne me restaient pas longtemps en mémoire. Peut-être parce qu’il faut que ces textes me fassent vraiment réfléchir pour me marquer ou alors il me faut plus de temps pour m’imprégner..
Je passerai donc mon tour pour ce livre.
les Livres de George
/ septembre 28, 2012Ici les pensées sont très fugitives c’est sans doute aussi pour cela qu’on ne les retient pas beaucoup.
Natiora
/ septembre 27, 2012C’est la première fois que j’entends parler de ce livre, comme quoi, un billet n’est jamais inutile 🙂
J’aime bien les récits qui suivent les flux de pensée, ou disons plutôt, que si c’est bien fait, je n’ai rien contre. Mais voilà, il faut quand même que ce soit intéressant et maîtrisé. Il me plairait peut-être, mais dans le doute, je préfère me fier à tes impressions et le laisser de côté.
les Livres de George
/ septembre 28, 2012Tu peux attendre qu’il sorte en poche 😉 !
saxaoulaxaoul
/ septembre 27, 2012Quand j’ai commencé à entendre parler de ce livre, la multitude des personnages et donc des pensées a tout de suite été ma crainte. Difficile de garder un souvenir précis de sa lecture dans ce genre de circonstance, en effet…
les Livres de George
/ septembre 28, 2012L’idée reste pour moi très bonne après effectivement la lecture comme les pensées reste très fugitive.
zazy
/ septembre 27, 2012Ce n’est pas le premier commentaire mitigé que je lis, je passe donc mon tour
les Livres de George
/ septembre 28, 2012Tous les billets que j’ai lus sur ce roman sont en effet un peu du même acabit.
valou
/ septembre 27, 2012Ta dernière phrase achève bien :-), car elle est certainement le reflet de la réalité, nos pensées quotidiennes sont rarement d’une grande importance !
les Livres de George
/ septembre 28, 2012😀 ! malheureusement nous ne sommes pas tous des génies !
benebonnou
/ septembre 28, 2012J’ai beaucoup beaucoup aimé: le principe est excellent et le fait de rentrer dans la tête de plusieurs personnages en même temps est très fort. Ce roman est très rafraichissant même si, en effet, on oublie vite son contenu pour ne retenir que son originalité et le plaisir de le lire.
les Livres de George
/ septembre 28, 2012Je suis d’accord l’idée est très bonne mais pour moi ça manque un peu de fond.
Liyah Adam
/ septembre 28, 2012Je n’ai lu que Le libraire de cet auteur mais j’avais adoré ! Je n’ai jamais retenté ! Peut être la peur d’être déçue !
les Livres de George
/ septembre 28, 2012J’ai acheté « le libraire » au tout début de mon blog et tu vois je ne l’ai toujours pas lu, peut-être est-ce le meilleur 😉
accalia
/ septembre 28, 2012Je n’ai lu aussi que « Le libraire » (que j’avais beaucoup aimé!) et je dois avouer que ton résumé me tente quand même, malgré le manque de fond! Je le mets dans ma LAL!
les Livres de George
/ septembre 28, 2012Bon il faut que je lise « le libraire » 😀 !!
L'or des chambres
/ septembre 28, 2012Pas trop tentée cette fois encore, dommage…
les Livres de George
/ septembre 28, 2012Heureusement là j’ai commencé un roman qui me plait beaucoup !!! 😀
Bientôt le bilan 😉 !
Syl.
/ septembre 29, 2012Pour l’instant ton billet suffit à ma curiosité.
Bon week-end !
les Livres de George
/ septembre 30, 2012Je comprends 😀
belette2911
/ septembre 29, 2012Pas fort tentant… tant mieux, ça évite de faire grossir les wishlist et les PAL !
les Livres de George
/ septembre 30, 2012C’est toujours ça de gagné !
mimipinsonm
/ septembre 30, 2012billets ajouté
les Livres de George
/ octobre 1, 2012Merci !
Antoine
/ septembre 30, 2012Déçu moi aussi, comme je l’avais été pour « Mari et femme ». C’est dommage, j’avais adoré ses 3 premiers romans mais avec les 2 derniers je reste sur ma faim 😦
les Livres de George
/ octobre 1, 2012Il faut que je lise « le libraire » pour parfaire mon avis. Merci.
Syl.
/ février 22, 2013Finalement, je l’ai lu et j’ai aimé…