« Le Prince des Marées » Le film

Cet été j’ai lu le roman de Pat Conroy, et j’étais bien décidée ensuite à voir le film que j’avais acquis en DVD. C’est chose faite.

Ce film date de 1991, réalisé par Barbra Streisand herself, elle en est elle-même la productrice et l’actrice principale. Il a connu un succès assez important (7 nominations aux Oscar en 1992), et Nick Nolte a d’ailleurs reçu le Golden Globe la même année pour meilleur acteur, qu’il mérite en effet, tant le rôle est parfaitement interprété et colle au personnage du roman.

Comme souvent dans les adaptations ciné, les réalisateurs font des choix, parfois judicieux, parfois moins. Ici, le scénario a été coécrit avec Pat Conroy, ce qui est un gage indéniable de respect de l’œuvre !

Dès les premières images, j’ai retrouvé l’ambiance du roman, et l’ouverture du film respecte l’incipit de l’oeuvre, cette déclaration à la fois d’amour et de haine envers sa mère, la complicité qui régnait entre Tom, Savannah et Luke dans leur enfance… La voix off reprend des passages du roman, et permet par ellipses de progresser dans l’intrigue.

La différence essentielle qu’il y a encore le roman et le film, est que le film se concentre particulièrement sur la vie de Tom à New-York et sur sa relation avec le docteur Susan Lowenstein. Les souvenirs sont évoqués par flash back, soit à l’occasion d’une séance dans le cabinet de la psy, soit lors d’un évènement particulier qui rappelle à Tom un moment de son passé. Les flash-back sont généralement assez courts, et le choix des souvenirs évoqués met l’accent sur les moments les plus marquants de l’enfance de Tom, et finalement ceux dont on se souvient le plus après la lecture du roman.

Il semble que ce qui a sans doute posé le plus de problème aux scénaristes soit précisément ces mises en scène du passé. J’ai trouvé que le visionnage des films du père dans cette optique était une bonne solution, même si, bien sûr, cela rend de façon incomplète les longs récits faits dans le roman. J’ai regretté ainsi que l’épisode du tigre soit vite expédié et qu’il n’en ait pas été fait mention lors de la scène capitale, alors qu’il a un rôle prépondérant dans le roman.

De même le roman amène à la scène capitale de façon progressive, et par tensions successives, tandis que dans le film, l’homme semble surgir de nulle part. Il y a donc des raccourcis essentiels sans doute pour le film, mais qui, quand on a lu le roman, me laissent un peu sur ma faim.

Dans le choix fait par le scénario, j’ai aussi regretté l’absence de Luke, dans le film,  alors même qu’il est central dans le roman, et que sa mort est l’autre évènement décisif de la vie de Tom et Savannah.

Mais ce film, indépendamment de toutes les comparaisons que je pourrais encore faire avec le roman, reste un bon film, avec une interprétation sans fausse note. Nick Nolte est formidable et correspond parfaitement à l’idée que je me faisais de Tom. L’opposition entre la new-yorkaise et l’homme du Sud se retrouvent, et j’ai été aussi ravie de voir reconstituée la scène du repas et du stradivarius !

Un petit bémol cependant, pour le côté un peu trop mélo de la fin, les scènes vues et revues des promenades main dans la main dans Central Park en automne, les gentilles batailles d’amoureux, et les violons langoureux m’ont paru un peu surfaits et assez loin de l’ambiance du roman, on tombe dans le film sentimental ce que n’est pas le roman, mais c’était le risque en centrant sur l’histoire d’amour impossible entre Tom et Susan.

Challenge La Littérature fait son cinéma

Publié par les Livres de George le septembre 26, 2011

https://leslivresdegeorgesandetmoi.wordpress.com/2011/09/26/le-prince-des-marees-le-film/