« Le Mystère de la chambre bleue » Jean d’Aillon

Mieux vaut tard que jamais, dit l’adage ! J’ai donc achevé hier ma lecture de ce roman de Jean d’Aillon acheté l’an dernier lors du Salon du livre de poche de Saint-Maur, et gentillement dédicacé par l’auteur. Dans le cadre du challenge lancé par Calypso je l’ai donc enfin fait sortir de ma PAL.

Louis Fronsac, notaire à Paris auprès du Grand-Châtelet, se trouve engagé dans une histoire bien étrange. Un valet de Mme de Rambouillet vient d’être assassiné en pleine rue de façon bien mystérieuse. La mort de cet homme va entraîner Louis dans des aventures dangereuses le mettant en relation avec les Grands du royaume. Dans ce roman nous pénétrons dans la Chambre bleue d’Arthénice (Mme de Rambouillet), rencontrons Richelieu, Louis XIII ou Mazarin. Alors que le règne de Louis XIII s’achève et celui de Richelieu chancelle, Louis va tenter de démanteler une conjuration au coeur du pouvoir.

Je ne suis pas une grande lectrice des romans historiques (si ce n’est ceux d’Alexandre Dumas), cela pour plusieurs raisons : la principale raison, je l’avoue honteusement, est que je suis une vraie bille en Histoire. En dehors du XIXème (et le règne de Louis XIV, oui quand même!!!), je me perds dans les dates, les noms, les règnes, me lancer dans un roman historique est donc me confronter à mes lacunes, et me laisse croire que la lecture risque d’être laborieuse. Or je dois à ma rencontre avec Jean D’Aillon la volonté de dépasser mes a priori. Le début fut un peu lent, il me fallait le temps de me faire ma place, de me repérer, mais le grand mérite de Jean D’aillon est d’accompagner son lecteur (son cher lecteur, et sa chère lectrice, comme il se plaît à nous interpeler dans les pages de son roman), de l’aider, de lui donner autant d’informations que possible, de lui répéter les choses et notamment les noms divers donnés aux différents personnages, si bien que petit à petit je me suis sentie à l’aise et que je l’ai laissé me raconter son histoire.

Et j’ai beaucoup aimé, tout d’abord parce que j’ai l’impression d’avoir appris beaucoup de choses. Ensuite parce que j’ai senti sous la plume de Jean d’Aillon non seulement un réel enthousiasme pour l’Histoire, mais aussi pour le partage de cette passion. J’ai senti une érudition, une précision dans les détails, une volonté soucieuse de coller au plus près à la réalité historique. Le Paris du XVIIème est décrit avec réalisme, les termes surannés font leur effet de réel, et j’ai eu plaisir à me transporter plus de quatre siècles en arrière. Véritable voyage dans le temps, ce roman fut donc une belle surprise pour moi. Mais aussi parce que, derrière le récit, j’ai entendu la voix de l’auteur et j’ai senti par moments des accents stendhaliens qui, bien sûr, m’ont enchantée. Par petites touches, Jean d’Aillon intervient dans son récit : Ce qui fut dit à ce moment-là, le lecteur ne le saura que plus tard… (p.254), et certaines interventions font de nous, lecteurs, des témoins secrets de l’Histoire : A ce jour encore, l’origine du courier mystérieux que reçut Richelieu le 9 juin et qui a sans doute sauvé le règne de Louis XIV reste inconnue. Sauf pour vous, chère lectrice et cher lecteur. (p.351) : quand le romancier en sait plus que l’historien !

On pourrait regretter parfois que cette soif de partager sa passion entraîne parfois l’auteur dans des digressions un peu trop longues et moins narratives, mais ce serait être pointilleuse.

Challenge initié par Calypso

Initié par Liyah : 1ère lecture

 

75/441

Publié par les Livres de George le juillet 23, 2011

https://leslivresdegeorgesandetmoi.wordpress.com/2011/07/23/le-mystere-de-la-chambre-bleue-jean-daillon/