Vous connaissez la PAL, et la LAL ! mais j’ai décidé de créer une LAR soit une liste rassemblant les Livres A Relire !
Initiée le 13 Février 2011
BRONTË, Emilie, Les hauts de Hurlevent
BRONTË, Charlotte, Jane Eyre
FLAUBERT, Gustave, Emma Bovary
GAUTIER, Théophile, Contes fantastiques
SARTRE, Jean-Paul, Les mots
c’est marrant, le seul livre de ma vie que j’ai lu deux fois, est un de Sartre aussi, “La Nausée”…
et je relirai bien (mais la peur d’être déçue, de ne pas revivre comme la 1ère fois), “le cri de la mouette” d’emmanuelle laborit…
J’avais lu “les mots” il y a longtemps et j’avais envie de voir ce que je ressentirais en le relisant ! “la nausée” je l’ai lu pendant mes études de lettres, c’est un roman qui ne m’a pas vraiment plu, trop théorique à mon avis !
Moi j’ai lu deux fois “L’Etranger” de Camus. La 1e pour l’école à 17 ans, la 2e pour le plaisir. Mais c’est le seul.
Il y a des romans qui, l’âge avançant, se sont un peu effacés de ma mémoire, et je trouve cela dommage !
Le Grand Maulnes. Alain Fournier
J’ai du le lire en 4ème car c’était obligatoire. J’ai adoré. Je l’ai lu au moins 4 fois de suite cette année là et je n’ose le relire de peur de tuer le souvenir de la magie que ce roman à fait naître en moi à l’époque.
Plus tard j’ai découvert que la célèbre mère Marie-Yvonne, de la Trinité des Monts, était la petite fille de Yvonne de Galais. Donc, toute cette histoire à la base était vraie. Cela m’a encore plus fascinée. Depuis j’hésite, j’hésite…
Elena
il y a certains livres qui sont vraiment constitutifs de ce que nous sommes !
Lus et relus (même plusieurs fois pour certains) et souvent envie de les relire: “L’écume des jours” de Boris Vian, “Le Rouge et le Noir” de Stendhal et “Antigone” d’Anouilh.
“le rouge et le noir” lu au moins 4 fois ! “antigone” peut-être deux mais je me souviens toujours très mal des pièces de théâtre ! quant à l’écume des jours… toujours pas lu !
Mdr au fil des visites je trouve de nouvelles appellations!! La Lar, pas bête car j’ai aussi envie de relire certains livres. Donc aller une nouvelle catégorie pour mon blog; hihi!! Bisous
on rigole bien
! mais je crains que ma LAR ne soit pas très à jour !
Je lis rarement 2 fois le même livre car il y en a trop que je n’ai jamais lus.
Mais je relirais bien “Le rouge et le noir” car je l’ai lu vers 17 ans et maintenant j’en ai 45… Ma maturité me donnera-t-elle une nouvelle perception du roman ?
Les relectures nous font parfois découvrir des romans autrement ! j’ai relu l’an dernier “Pierre et jean” de maupassant, j’en gardais un très bon souvenir, mais ma relecture m’a un peu déçue ! l’avantage des classiques comme Stendhal c’est qu’on peut les relire et trouver toujours un renouveau, l’impression de le redécouvrir !
C’est curieux les habitudes de lecture… Je me méfie de tout ce qui est succès de librairie, donc, je rate certainement de bonnes choses, mais je n’ai pas les moyens d’acheter de livres nouveaux… Par contre, j’adore la relecture. Je ne puis expliquer ce que cela représente. Les personnages d’un roman lu et relu (presque mémorisés), deviennent vivants, comme de vrais amis. J’ai certainement relu plusieurs fois les Brontë, mais Jane Austen a pour moi, largement dépassé ce que j’avais ressenti en lisant les Brontë (et j’ai préféré Emily à Charlotte). Et puis, il y a le “style”. Pour assimiler un style, s’en délecter (ce qui fait partie tout de même aussi de l’art de lire et d’aimer la littérature), il faut vraiment relire et relire encore les écrivains. Je crois que c’est vraiment constitutif de l’art de lire… Et d’écrire à son tour… Non ?